现场直击刑事案件出庭支撑公诉评议第一案

liukang20241天前热心吃瓜696

“你知道你搬运出虚拟钱银的账号是谁的吗？”“为何你不能向公安机关供给‘老王’的身份信息和联系方法？”“你说没有偷盗的片面成心，那怎么确保在搬运被害人的虚拟钱银后能够偿还？”……

4月16日，四川天府新区查看院查看官高叶（右）作为公诉人宣读申述书。

4月16日上午10点，李某红偷盗案在四川天府新区法院开庭审理。四川天府新区查看院查看官高叶作为公诉人出庭指控违法，在宣读申述书后，有要点地讯问了被告人李某红，并当令进行了诘问。

这起偷盗案是全国查看机关刑事案子出庭支撑公诉评议活动展开以来评议的第一案。本年4月2日，最高人民查看院举行作业部署会，将全国分为10个片区，组成10个评议小组。从本年4月至9月，10个评议小组在各自担任片区，展开出庭支撑公诉评议作业。

“本来咱们方案评议的是一同侵略公民个人信息案，但评议组动身前得知被告人认罪认罚，考虑到案子疑问、杂乱程度下降，咱们暂时更换为四川省查看机关供给的庭审对立性更强的李某红偷盗案。”最高检第十评议组组长、最高检原一级高档查看官黄卫平告知记者，该案并非一般的偷盗案，系涉虚拟钱银的新式疑问杂乱案子，专业性较强，更检测公诉人的出庭才能。

庭审现场

庭审中，控辩两边环绕争议焦点，即被告人李某红构成的是偷盗罪仍是不合法获取计算机信息系统数据罪、涉案虚拟钱银的价值怎么确定等问题进行了剧烈争辩。公诉人经过多媒体示证的方法出示了3组依据，并及时回应了辩解人提出的质证定见。

庭审中，公诉人有理有力地指控违法。旁听席上，评议小组成员仔细记载，并依据公诉人在庭前预备、法庭调查、法庭争辩、法庭礼仪、办案归纳作用等环节的体现，打出分数。

“庭审进程体现出控辩两边剧烈的实质性对立，与本次评议活动对参评案子的要求高度符合。”最高检第十评议组成员、全国优异公诉人、河南省郑州市金水区查看院一级查看官孟晓告知记者，被评议案子在现实确定、法令适用等方面的辩点都十分丰富，控辩两边对立也很剧烈。公诉人镇定镇定、反响敏捷，针对辩解人的质证定见，公诉人辩论的内容和尺度掌握也十分恰当。

“法庭是查验查看官办案质量和归纳本质的‘试金石’。从得知该案要被评议到正式开庭，公诉人简直只要一个作业日的预备时间，但她预备了十分完好标准的‘三纲一书’，还以多媒体方法生动形象地展示依据，这阐明公诉人庭审前的预备作业十分厚实。”最高检第十评议组成员、全国十佳公诉人、安徽省芜湖市查看院一级查看官任婕表明。

“从整个庭审体现来说，出庭查看官经过履职，展示了公诉人理性、平缓、文明、标准的杰出形象。”在最高检第十评议组成员、最高检经济违法查看厅二级高档查看官王健看来，此次庭审中的亮点之一是约请有专门知识的人出庭作证。作为新类型案子，有专门知识的人释疑解惑，让法官及旁听人员对虚拟钱银的价值、怎么流通等专业问题有了比较深化的了解，增强了公诉人指控违法的力度。

此次评议活动由最高检严重违法查看厅牵头，详细担任该项作业的最高检严重违法查看厅二级高档查看官柴乃文也参加了该案的评议，对公诉人的出庭体现给予必定：“庭审最能检测公诉人的论辩和应变才能。当辩解人提出不扫除有人在案发前一日将涉案车辆开走，并偷盗涉案车辆内手机中的虚拟钱银时，公诉人及时给予回应，不只提示辩解人更应重视案发当日车辆的行程轨道，更用充沛的依据阐明被告人在案发当天施行了违法行为。”

在对公诉人出庭履职“点赞”的一起，评议组成员也化身“质检员”和传帮带的“教练员”。

“公诉人在宣布公诉定见时，能够更及时地对辩解人在现实和依据方面的贰言作出回应。”“当有专门知识的人出庭作证时，假如辩解人问询不标准，公诉人能够及时运用贰言规矩进行对立。”“举证环节依据分组要点还不行杰出，举证时能够杰出违法构成要件方面的依据。”……

“庭审的魅力之一在于其不确定性，会遇到许多突发的状况，十分检测公诉人的才能和水平。本次出庭公诉人的体现可圈可点，虽有小瑕疵，但瑕不掩瑜，全体体现杰出。”黄卫平表明，接下来，第十评议组将在四川持续对正在处理的一般违法查看、严重违法查看、职务违法查看、经济违法查看及未成年人查看等5个刑检条线的严重疑问杂乱案子进行评议，随时经过“开门听庭”的方法对速裁程序、简易程序案子进行听庭评议，并及时复盘总结庭审状况。

（来历：查看日报·要闻版记者：崔晓丽）

告发/反应